【記者呂苡榕台北報導】中科三期遭法院撤銷環評，高等行政法院要求中科三期停工，但中科三期的環評審查仍持續進行。環保署12日召開第7次審查會議，當地居民與環保團體抗議，環保署新增議事規則，與會民眾必須等開發單位報告完畢，才能進場發言，採取「一進一出」制度。現場還配備層層警力阻擋民眾，有位與會者發言完之後，被拖出會議室，火爆場面讓一早北上的后里居民十分心寒。
環保署12日召開中科三期第7次審查會議，中科三期所在地台中后里鄉公館村村長馮詠淮（右）爭取到進入會場，發言完畢後下跪要求立即停工。
民眾無法進入會場聽取報告，在玻璃隔間貼上訴求，中科三期所在地台中后里鄉公館村村長馮詠淮透過隔間觀看。
民眾及環保團體在場外抗議無法進入會場聽取報告。
會議前，環保團體與居民委託律師在場外召開記者會，痛斥環保署帶頭違法。綠黨發言人潘翰聲表示，農曆7月鬼門剛開，環保署就鬼影幢幢，他質疑環評早就被撤銷了。
人民對政府失去信心
后里鄉公館村村長馮詠淮表示，2008年環評遭高等法院撤銷後，三期內的廠商不停工還加快腳步，如果當時趕緊處理，而不是急著上訴，地方受的傷害早就解決了，不會拖到現在。后里鄉農業與環保協會會長廖明田也說，政府說依法行政，人民已經對政府沒信心了。
這幾次的審查是接續2006年的環說書再補充資料，並非重新送件，加上三期的廠商並未停工，在沒有環評審查結論底下，營運廠商幾乎沒有任何監督機制，周遭居民的健康不知該由誰保護。環保團體與當地居民都強調，應該先停工再審查，程序大有問題。
環保署派人在現場發放聲明稿，強調「環境影響評估法未授權環保署下令撤銷中科三期的許可」，因為2002年的修法，將環評法14條中的「有關許可後無效之處理，應回歸行政程序法之規定」。不過，律師詹順貴強調，那是因為行政程序法有針對「註銷」的規定，環評法中不再重複規定，卻被環保署曲解為自己沒有「註銷」的權力。
提公民訴訟自力救濟
居民委託律師林三加表示，行政機關帶頭作亂，民眾自力救濟，決定提起「公民訴訟」，會將告知函送給環保署，要求環保署在12日下午3點前，要求中科下令三期廠商停工。如果中科不願，環保署必須直接要求三期廠商停工。
林三加強調，中科沒有遵照法院裁定，反而把工程切割。根據環評法第7條或第13條，開發單位未通過環評，進行開發行為，可處罰緩，不遵行停工命令者，負責人可處3年以下有期徒刑。立委田秋堇呼籲學法律出身的馬英九總統應立即出面，相關官員立即下台負責。
環保署強調，會議不再釐清程序問題，為避免與會者「干擾」議會進行，要求與會者先在隔壁房間聽完簡報後，採「一進一出」方式進場發言，這樣的規則讓與會民眾憤怒不已，在場外高喊「拒絕黑箱作業！」
政府不聽民眾聲音
會議主席李俊璋表示，前兩次會議中已經「聽夠了」程序問題，民眾發言內容大同小異、時間又長，擠壓審查時間。環評委員之一的凌永健也表示：「如果要聽程序問題，會聽不完。」由於一階環評審查民眾參與嚴重不足，導致居民反彈嚴重。只是直到環評遭撤銷，環保署仍認為居民參與是拖延時間，未反省審查程序的問題。
立委田秋堇質疑，在沒有結論的前提下，廠商為何不停工？環保署綜計處葉俊宏回應，停工問題環保署已轉文給國科會，如果反對者有疑慮，可向法院申請「補充裁定」。他強調，今天最大癥結就是沒有環評結論，才要趕快審。
即使立委要求、民眾堅持，李俊璋仍然不讓與會者進入會議室，強調維持會議秩序。這種官僚態度讓馮詠淮忍不住感嘆，居民一早搭車北上，政府卻是這樣對待大家，「我們真的好可憐啊！」
文章來源: 台灣立報
留言列表
